表現の自由：ミシェル・ウエルベック、検閲の台頭を非難

JDNews のタブーなしのインタビューで、成功した作家ミシェル・ウエルベックは、私生活の尊重という限界を認めながらも、表現の自由に対する揺るぎないこだわりについて語ります。この権利が常に脅かされているように見える現在の出来事の真っ只中で、ウエルベックは自身の個人的な経験、裁判、そして検閲や憤りの文化に代表される増大する危険に立ち返る。

表現の自由、個人の戦い

このインタビューに参加することに対する最初の躊躇について尋ねられた著者は、「表現の自由の問題はフランスでは時代遅れだと思ったのです」と説明した。しかし、振り返ってみると、彼自身も二度法廷に連れて行かれたことを覚えている。最初の裁判では自殺幇助に関するコメントを理由に、ホリデイ・センターを相手にし、二番目の裁判ではスイスとドイツのディグニタス協会を相手にした。どちらの訴訟でも彼は勝訴したが、著者は「警察の拘留と同じように、インタビューにも警戒しなければならない」という苦い結論を下している。

ウエルベックは、表現の自由に対する制限を 1 つだけ認めています。それは私生活です。彼は、最初の小説で特定の二次登場人物の本名をそのままにしていたのを覚えていますが、今ではその間違いを後悔しています。 「小説の中で自分の親密な生活が暴露されるのを見ると、私は告発者の側にいるように感じます」と彼は打ち明ける。一方で、公人は「ブランド」として、自分に対する批判に対して文句を言うことはできないと彼は信じている。これには、フィリップ・ソラース、ミック・ジャガー、カール・ラガーフェルドのような人物も含まれているが、彼は攻撃されることなく言及した。

衰退する自由

彼によれば、表現の自由は後退しているという。彼は、ブレット・イーストン・エリスのようなアメリカ人作家に対するフランスのメディアの賞賛と、フランス人作家からの同じコメントは受け入れられないという対照的であると指摘する。さらに、「若い作家たちにアドバイスをしなければならないとしたら、外国メディアにインタビューをすることだろう」と付け加えた。

ウエルベック氏は、特に2001年のイスラム教に関する物議を醸した発言以降、裁判を経験している。彼はメディアやソーシャルネットワークにおける内部告発者の権力の増大を遺憾に思っている。「ほんのわずかなツイートも監視される。オンラインのコメントは人々の最悪の部分を引き出します。」彼によれば、司法制度や世論からの告発から彼を弁護するジョン・ガリアーノやジェラール・ドパルデューの事件が示すように、このリンチ文化は劇的な社会的影響を及ぼしているという。

言論の自由の暗い未来

「禁止されている冒涜」は存在するのかという質問に対して、ウエルベックはためらうことなく、タブー対象のリストは増え続けていると答えた。かつては保護されていたアーティストも、今では検閲の標的となっている。彼は最後に、彼が尊敬するユーモア作家、ガスパール・プルーストの言葉を引用して締めくくっているが、彼はポリティカル・コレクトネスからのわずかな逸脱を求めるこの狩りの犠牲者がすぐに現れるのではないかと恐れている。