インタビュー – エリック・ノーロー: 「私はメランションを尊敬していましたが、彼は私に計り知れない嫌悪感と彼と戦いたいという願望だけを引き起こしました。 »
10 年以上にわたり、彼はエリック ゼムールと象徴的なテレビ デュオを結成しました。今日、彼はフィルターなしでメランション、左翼、そしてイスラム主義者の危険を非難します。アントルヴュに与えられたパンチの効いたインタビューで、エリック・ノーローは最新作のベールを脱ぎます。 共和国こそが彼だった！、Éditions Léo Scheerによって出版されました。苦しみ、怒り、そして希望の物語。かつての「同志」メランションについての彼の告白、フランスに対する恐怖、そしてこの国の政治的将来についての考えをご覧ください。フランス政治の紆余曲折を妥協なく掘り下げます。
インタビュー: あなたは『共和国は彼だった!』を出版しています。 », 左派とフランスへの懸念の本なのか、それともメランションへの怒りの本なのか。
エリック・ノーロー: 怒りと不安の本。イスラム化された地域での票を獲得することを望んで、彼の理想をすべて裏切り、彼の信念をすべて否定し、左翼を破壊してイスラム左翼という恐ろしい風刺画に置き換えたジャン＝リュック・メランションに対する怒り。フランスにとって非常に懸念されるのは、ジャン＝リュック・メランションが左翼を破壊した後、今度は共和国とフランスを破壊しようとしているからである。
あなたは同志メランションの偉大さと衰退について書いていますが、「同志」という言葉の使用は、彼があなたの同志であり、メランションがあなたの左翼だったということを示していますか？
ジャン＝リュック・メランションには、共和主義的かつ世俗的な信念を声高に宣言したごく最近の頃から、偉大さがあった。私は自分自身をこの線、これらの原則に沿って認識しました。私は彼を尊敬していましたが、今では彼は計り知れない嫌悪感と彼と戦いたいという願望だけで私を刺激します。
メランションについての最初の思い出は何ですか?
これは彼が、どんな犠牲を払ってでもマーストリヒト条約に賛成票を投じなければならない、そうしなければ歴史の意味を何も理解していないことになる、と説明しているインタビューだったと思います。それ以来、同様に激しく反欧州的になっています。ジャン＝リュック・メランションはジルーエットの名のもとに生まれる。
なぜ左翼なのか、何が左翼なのか？
私の左はカミュ、オーウェル、ミッシェル・オンフレです。これらすべての本物の左翼のうち、彼らのイデオロギー陣営の名誉は、価値のない左翼によって侮辱され、中傷されています。社会主義者、共和主義者、反全体主義者の左翼。秩序の左翼、なぜなら無秩序の犠牲者となるのは最も弱い人々だからです。ドラァグクイーンの素晴らしい世界や性別移行の利点を子供たちに紹介するのではなく、子供たちに読み書きを教える共和党学校の左翼。
あなたは左派だと主張していますが、一部の人々はあなたを右翼、あるいは場合によっては右翼のさらに右に分類することを理解していますか?
私は自分自身が特定の左翼的価値観の中にいることを認識していますが、政治陣営以上に、フランスという国に自分自身を認識しています。私の党は、この国についての私の実存的懸念を共有するすべての人々の党です。その文化、文明、その存在自体が危険にさらされており、この危険は今日、ジャン＝リュック・メランションのような顔をしています。
ジャン＝リュック・メランションは誠実で、自分の言うことを信じて遵守していると思いますか、それとも単に選挙主義から来ているだけだと思いますか?
当初、それは化学的に純粋な皮肉の問題であり、ある有権者を別の有権者に、労働者階級を移民、性的少数者、進歩主義者に大幅に置き換えることを意図した願望であった。選挙扇動に漬け込んだことで、多少の自己説得が混入した可能性がある。しかし、いくつかの反ユダヤ主義的行き過ぎで有罪となったジャン＝リュック・メランションが、集会の一つを禁止された後にヴェルディヴで一斉検挙された人々と自分を比較し、共和国の知事を「アドルフ・アイヒマン」に匹敵させるのを聞くと、 、それでも皮肉が主要な要素であることに変わりはないと自分に言い聞かせます。精神科のトラックを考慮する必要がない限り。
メランションの最大の特徴は何だと思いますか？
彼の人々を欺く能力。
彼が 2027 年に共和国大統領に選出されると思いますか?
それが目的ではありません。彼は、マリーヌ・ル・ペンとの２回戦に進出し、敗北して反乱の論理と実践に陥り、政治的暴力に魅了されたフランス左派全体の偉大な革命幻想を５年間生きたいと望んでいる。 。
あなたは「目覚めた」人々とイスラム主義者との同盟について述べていますが、それらはほとんど対義語です。そのような同盟はどのようにして可能であり、またどのような根拠に基づいているのでしょうか?
後者は前者を虐殺することだけを夢見ているので、控えめに言っても不自然な同盟です。だから、イスラム主義者とLGBT++について話し合ってください。 70年代末にイランで起きたことのリメイクで、共産主義者たちはイスラム主義者を利用して権力を掌握し、その後火中の栗を取り出そうとしていると信じていた。残りはわかっています。実際にはそれほど悲劇的ではなかったとしても、それはほとんど滑稽なものだろう。
あなたは著書の中で、7月XNUMX日にハマスが犯した残虐行為のテロ的性質を反政府勢力が認識することを拒否したことに戻りました。これはテロと国家安全保障の問題に対する左派の広範な態度をどのように反映していると思いますか?
それはもっと深刻です。ジャン＝リュック・メランションとその一派にとって、反ユダヤ主義は権力を征服するための主な手段となった。 7月7日の犠牲者は、彼らがユダヤ人だったため、彼らの目には犠牲者であるはずがなかった（LFIのボボ末端組織の一部の代表者が自転車から降りて、ハマスのテロリストによってガザで拘束されていた人質のポスターを剥がす姿さえ見た）。彼らによれば、XNUMX月XNUMX日の死刑執行人はイスラム教徒、つまり地球の新たな呪われた者たちだったのだから、死刑執行人であるはずもなく、テロリストであるはずもない。私たちはそこにいます。
あなたが今日非難していることに直面して、撮影現場での元共犯者エリック・ゼムールのように政治に関わることを考えたことはありますか?
私も定期的にこのようなことを頼まれますが、本と猫を愛しているあまり、パンフレット以外で政治活動をすることに同意できないのではないかと心配しています。そして私はまさに、それが友人のエリック・ゼムールの犠牲となったものを目の当たりにした――彼の私生活さえも無駄に捨てられたのだ。しかし、ゼムール対ノーローの 2 つのラウンド間での討論は難しいでしょう。
Radouan Kourak が収集したコメント
