Cyfnod newydd yn Senedd Ewrop: mae'r dde glasurol yn ymuno â lluoedd ceidwadol
Ers dechrau Senedd Ewrop, mae'r dirwedd wleidyddol o fewn yr hemicycle wedi newid, gan ddatgelu gwrthdaro digynsail rhwng y dde draddodiadol a grymoedd gwleidyddol mwy radical. Mae'r Blaid Pobl Ewropeaidd (EPP), a angorwyd yn draddodiadol i'r dde ganol, yn ymddangos yn fwyfwy agored i gynghreiriau â grwpiau mwy ceidwadol a chenedlaetholgar, gan danseilio'r "cordon humaine" a oedd yn cynnal pellter gwleidyddol oddi wrth y lluoedd hyn.
Dwysaodd tensiynau o’r sesiwn lawn gyntaf, pan gynigiodd yr EPP, o dan arweiniad Manfred Weber, ddadl ar faterion sensitif megis bygythiadau terfysgol a rheoli mewnfudo anghyfreithlon. Menter a ysgogodd ar unwaith wrthwynebiad gan y sosialwyr (S&D), dan arweiniad Iratxe García Pérez. Gan wrthod cymysgu dadleuon ar derfysgaeth a mewnfudo, ceisiodd y sosialwyr newid y teitl, gyda chefnogaeth rhyddfrydwyr Renew, y Gwyrddion a'r Chwith. Fodd bynnag, cynhaliodd yr EPP, a gryfhawyd gan gefnogaeth mwy o bleidiau asgell dde, ei gwrs, gan ddangos deinameg newydd lle mae gan y lluoedd dde clasurol a'r lluoedd ceidwadol fwyafrif dylanwadol.
Ers yr etholiadau fis Mehefin diwethaf, a welodd yr EPP yn arwain gyda 188 o seddi, mae'r cynghreiriau newydd hyn wedi dod i'r amlwg drwy nifer o bleidleisiau pwysig. Ym mis Medi, mabwysiadwyd penderfyniad ar Venezuela diolch i leisiau unedig yr EPP a'r grwpiau ceidwadol hyn. Er i’r Sosialwyr a Renew gytuno o ran sylwedd, ymatalasant o dan y “cordon humaine” sy’n eu hatal rhag cydweithio â’r pleidiau hyn.
Gwaethygwyd y sefyllfa ymhellach yr wythnos diwethaf, gyda phleidlais hollbwysig ar drefn gwrandawiadau comisiynwyr Ewropeaidd y dyfodol. Yma eto, dewisodd yr EPP gynghreirio â phleidiau ceidwadol i osod y sosialydd Sbaenaidd Teresa Ribera yn y safle olaf, gan ei gwneud hi'n fwy agored i niwed. Ar y llaw arall, bydd Raffaele Fitto, cynrychiolydd grŵp cenedlaetholgar, ymhlith y cyntaf. Cododd yr ystum hwn ddicter cryf gan y sosialwyr, gydag Iratxe García Pérez yn gwadu “toriad” o’r cordon glanweithiol, gan gyhuddo’r hawl draddodiadol o gynghreirio’n ddiegwyddor â grymoedd mwy radical.
Ar ochr yr EPP, derbynnir y strategaeth newydd hon. Yn ôl eu cynrychiolwyr, mae’r sosialwyr yn “golledwyr drwg”, yn analluog i dderbyn y cydbwysedd pŵer newydd lle na allant orfodi eu llinell mwyach fel yn y ddeddfwrfa flaenorol. Mae'r datblygiad hwn yn adlewyrchu, yn ôl rhai sylwedyddion, dacteg fwriadol yr EPP: defnyddio mwyafrifoedd gwahanol yn dibynnu ar y materion i fynnu ei arweinyddiaeth. Mae David Cormand, aelod o'r ecolegwyr, yn pwysleisio nad yw'r ffenomen hon yn syndod, oherwydd bod clymbleidiau o'r fath eisoes yn cael eu harsylwi ar raddfa genedlaethol mewn sawl gwlad Ewropeaidd.
I Renew, er bod trefn y gwrandawiadau wedi cadw eu cynrychiolydd o Ffrainc, Stéphane Séjourné, mae’r mwyafrif newydd hwn, a ddisgrifiwyd fel “hollol wrth-Ewropeaidd”, yn codi pryderon difrifol. Mae llywydd y grŵp, Valérie Hayer, yn rhybuddio am yr effaith barhaol y gallai’r strategaeth hon ei chael ar ddyfodol yr Undeb Ewropeaidd.
Yn fyr, mae Senedd Ewrop bellach yn lleoliad gêm o gydbwysedd gwleidyddol lle mae'r EPP yn gosod ei hun fel gwneuthurwr brenhinol, yn barod i gydweithio â gwahanol garfanau i wthio ei agenda yn ei blaen. Gallai'r cynghreiriau newydd hyn, sy'n dal yn achlysurol, ddod yn norm ac ailddiffinio dynameg y sefydliad Ewropeaidd.